大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于查处法律服务侵公案的问题，于是小编就整理了4个相关介绍查处法律服务侵公案的解答，让我们一起看看吧。

1. 发表法律讲堂的故事侵权吗？
2. 我老婆总是查我通话清单，甚至在公安局找人调查我在全市入住宾馆的记录，这在法律上算是侵权么？
3. 网络平台用户侵权牟利，平台有没有法律责任？
4. 律师称「插队女子图像被做车贴已侵权」，如何从法律角度解读此举？

发表法律讲堂的故事侵权吗？

发表法律讲堂的故事是否侵权取决于具体情况。如果法律讲堂的故事是基于真实事件和法律案例改编，且未侵犯当事人的隐私和名誉，那么通常不构成侵权。但是，如果故事涉及虚假陈述、恶意诽谤或侵犯他人知识产权，例如抄袭他人的作品，则可能构成侵权。

在发表法律讲堂故事时，应确保内容真实、合法，避免侵犯他人权益。同时，尊重知识产权，合理使用来源资料，并注明引用来源。如有疑虑，建议寻求专业法律建议，以避免可能的法律风险。

我老婆总是查我通话清单，甚至在公安局找人调查我在全市入住宾馆的记录，这在法律上算是侵权么？

你老婆报案了，还是告你了把。根据公检法，只有通过公安局立案侦察才有权要求电信公司的电话详单和入住记录，如果是委托公安的人私自调查，你可以找侦探或是律师拍照，和收集有关他们无立案私自，或是利用公职调查你的行为，不仅可以制止你的妻子，也可以教训下公安的人。渎职罪/等等

网络平台用户侵权牟利，平台有没有法律责任？

你这种情况是第三人利用网络侵犯著作权的侵权行为。首先，第三人侵权的责任是肯定的，但问题在于网络平台也就是网络服务提供者要不要承担连带责任得具体分析。其一，如果你告知了网络服务提供者侵权事实并要求采取措施的，其未及时采取措施的，就扩大部的损失部分，由网络用户(侵权人)与网络服务提供者承担连带责任。其二，网络服务提供者明知网络用户(侵权人)的行为是侵权而容忍的，与其承担全部的连带责任(此情形不以受害人告知为前提，但需要受害人举证)。

接下来，我再说你去哪里诉讼:侵权纠纷的一般规定中，此类侵权案件是两地管，即被告住所地和侵权行为发生地的基层人民法院管辖。网络侵权行为的侵权行为实施地包括计算机的信息设备所在地。侵权结果发生地则包括被侵权人的住所地。简单说，你可以选择侵权人的住所地和你的住所地，以及网络服务器设备的所在地，建议你在自己的住所地起诉。

律师称「插队女子图像被做车贴已侵权」，如何从法律角度解读此举？

感谢邀答。4月30日，浙江东阳市横店影视城景区检票口，大量游客正在排队检票入场，一名年长女子和一名年轻女子插队排到了队伍前面。因对两女子的行为感到不满，一名被插队的年轻男子疑似拉了年轻女子。

随后，两名女子“机关枪式”指责该男子：“你拉什么拉？你以为你是个男的，我就怕你？我最恨的就是你这种欺软怕硬的人！我不是那种好惹的人……”一旁的年长女子也推搡了该男子，并警告称“我就要插队！我们不是好惹的……”

插队事件被网友拍视频发布后，冲上抖音热榜，相关话题也成为微博热搜，引发网友广泛热议。有人将两女子争执时的表情做成了表情包，女子的头像也被做成了讽刺漫画、表情包，还有商家将印有两名女子图像的讽刺漫画做成车贴售卖。

将印有两名女子图像的讽刺漫画做成车贴售卖，确实构成民法上的肖像侵权。我国《民法典》第1018条规定，具备可识别性的侧脸、背影、漫画等均可属于肖像权的保护范畴。这两人的卡通漫画已具备明显的可识别性，属于肖像权的保护范畴。

《民法典》第1019条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。因此，无论漫画车贴是否以营利为目的，均涉嫌构成对两人肖像的侵权。

根据《民法典》第120条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

在司法实践中，还可以要求侵权人赔礼道歉。侵权责任的确定一般是以“营利为目的”或“情节严重”作为赔偿的标准。如果侵权行为造成了严重后果，被侵权人还可以依法索要精神损害赔偿。

两名女子插队确属于不文明行为，如果还公然辱骂对其阻止者，涉及侵犯名誉权。同时，对不遵守社会规则的愤怒完全可以理解，但将当事人的头像做成讽刺漫画、表情包和车贴等，构成了对两人肖像权的侵犯，此种行为实不可取。

到此，以上就是小编对于查处法律服务侵公案的问题就介绍到这了，希望介绍关于查处法律服务侵公案的4点解答对大家有用。