大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子医院输液后死亡的问题，于是小编就整理了3个相关介绍男子医院输液后死亡的解答，让我们一起看看吧。

1. 长洲区：患者输液后死亡，诊所及其负责人被诉赔, 你怎么看？
2. 西安男子黑诊所输液身亡追踪：执法人员突击夜查，多家黑诊所白天关门, 你怎么看？
3. 因门诊输液死亡，根据尸检报告，这种情况下医院要承担什么责任吗？

长洲区：患者输液后死亡，诊所及其负责人被诉赔, 你怎么看？

输液死亡事件其实很多，我就亲身经历过一回。

那年冬天，我二哥给我打电活，说我堂弟媳妇死了，是在本村诊所输液输死的。让我回去帮助索赔。也就是助助威，人多势重嘛。我到哪人还没拉回来，因为赔偿金额没有达成共识。堂弟索赔10万，诊所只想赔个几千。差距太大，谈不拢，论过错，事主和诊所都有。但人死了，不闹白不闹，闹了肯定有赔偿金，所以医闹盛行。

那事有村干部调解，但赔偿金终究无法达成一致，村干部就不管了。我堂弟的亲戚们就商量，不行就把尸体放在诊所，让他诊所开不了门。

说干就干，大家把堂弟媳妇从太平间拉了回来，就放在了诊所的大厅里。期间发生了不小的冲突。我们家族人多势众，开诊所那家没啥人。吓得那家报了警。其实警察管不了这事。最后还得当事双方协商解决。

堂弟家亲戚开始在大厅烧纸、哭闹，一时间诊所大厅内乌烟瘴气、哭声振天。

最后，还是诊所那方屈服了，答应赔偿9万元，这件事才算了结了。

就这件事来说，诊所也知道自己有过错，不然肯定要经公。但经公肯定麻烦事多，私了，多好，一了百了，大家都回去睡个安稳觉。

鄙人觉得具体问题具体分析，患者死亡原因是什么是关键。

1.所输注液体存在配伍禁忌，输液后出现死亡，这种情况，毫无疑问诊所是有责任的。

2.药物过敏反应，如果是需要做皮试而没做引起的，诊所也是有责任的，如果做了皮试是正常的，输液后出现过敏反应，死亡了，比如头孢类抗生素，临床上经常会听到此类事故。

3.本身的疾病引起的死亡。这也很难说清，究竟输的液体有没有可能导致疾病加重。

最后，我觉得诊所会赔钱的。

西安男子黑诊所输液身亡追踪：执法人员突击夜查，多家黑诊所白天关门, 你怎么看？

黑诊所也就是见不得光的人做，白色不开门，纯属正常，黑诊所一定不具备诊治资格！各种感检查都会让他关门大吉，所以白天关门，晚上诊治，滋生黑诊所的主要原因，现在医院诊治费用太高，很多人去医院看不起病的，辛辛苦苦赞十年一病回到解放前，就是现在社会的真实写照，很多老百姓都是小病靠挺，大病等死…

其实我真的不懂有些人总是拿自己的命不当回事，诊所输液死亡的事情报道过不止一两次了，但为什么我们总是不能吸取教训呢？

看到这个问题我有几个疑问❓

第一 诊所的医术真的比正规医院好吗？

第二 诊所的抢救设备比得上正规医院吗？

第三 诊所的病情观察有正规医院仔细吗？

其实这些答案都是否定的，诊所无论哪方面赶正规医院都有不可逾越的鸿沟，然而为什么有的人仍然去诊所呢？

这不得不说是我国医疗环境导致的！

一个感冒到诊所只需要几十块钱，但到了医院过后因为要做检查价格多达1000元。并且还需要排队，让人觉得很不方便。

很多人心里就觉得不舒服啊，认为医院是小题大做。

但我想说的是，一个经历三年规培甚至有着深厚临床能力的医生，对待病人绝对不会轻易的下诊断和开药。医疗界有句话，上临床越久，胆子就会变得越小，因为你永远不知道下一秒会发生什么！

即时一个医生在心里给你下了感冒的诊断，但他也不会选择说出来，他只会等各项检查结果出来后在综合的给你一个诊断并且用药。

然而黑诊所呢？他们的目的只有一个，盈利！因为他要吃饭啊，他不可能在一个人身上花费太多的时间，因为诊所的成本本来就低，耗在你身上他会觉得无利可图，所以就会尽快开一些没多大不良反应的药稳住你的心。

所以奉劝大家，生病的还是按照正规治疗，即时不去大医院，也应该考虑去社区医院，现在的社区医院医疗环境比大医院来说相对更好！

因门诊输液死亡，根据尸检报告，这种情况下医院要承担什么责任吗？

一切都必须走法律程序了！医院说我没有事啊，家属说孩子在你医院门诊输液死亡，就是你医院的事啊，所以说打口水仗没有用，医院有的是时间来拖你，而你家属根本没有多余精力来和他们耗。现在医疗事故鉴定书出来了，先看医院有什么赔偿条件，家属满意了医院赔偿费就认了，假如家属不满于医院的赔偿条件，那么就以尸检鉴定书为依据，找一个好律师帮你们打官司！然后等待法律公正判决。否则，一切询问都没有任何解决问题的实质性意义了。

回答这个问题，不能单一就“什么责任”来说，需要把问题范围扩大一些

因为图片不全，有些地方也不太清楚

首先，这个鉴定是甚至性质的鉴定，是有法律效应的还是怎样？

其次，需要提的，不管怎样，这个鉴定，也说明了所谓“告不赢医院的”“尸检没用的”，“医疗鉴定都是医院勾结的，不会帮你的”，不见得是所谓的客观。（肯定有不良现象，不管哪个行业，但真没必要“绝对是黑的”）

说到鉴定，里面提及了“过敏反应”，但好像没指出（也可能没法指出）是哪个药物造成。这也是一个关键。

比如，药物使用有没有违规，比如剂量、配伍等，如果违规，那肯定是医院过错造成。如果使用没有问题，那只是一个医学上常见又不常见的“过敏”事件罢了。

再回到“死亡原因”，虽然鉴定提及了“出血性肺炎”和“过敏”联合导致。但好像也没有指出哪一个因素比较大（也可能确实没办法证明）。也就是因为病情为重，过敏加速病情恶化，还是过敏直接导致病情“进一步”加重直接影响病情，不好确认。

但，鉴定提到一个，就是过敏后“处置”有问题。也就是可能存在处置不当、导致本可避免的死亡发生了，这就是问题关键。如果是这样，那医院就得承担这部分责任。

总的来说，不存在医院“故意害死”你的情况，病情往往是变化迅速，“感冒”都可能会死人的，不存在说“小感冒都给治死了”，相信医院更希望把你治好，而不是“治死”。

所以，这个事情，不存在说医院故意害你。从追责来说，要么能证明医院是违反药物使用，不然就只是一个“过敏”案例罢了。（针对病情治疗，有其它问题另说），这是定性。

然后是追究“过敏处置”问题，这个目前看，可能性相对大，如果举证证明，那医院对这个是负相应大的责任。

但不管怎样，病，不是医院害的，过敏，是个人体质问题（明知过敏，还用这种药的，除外），这个问题重点在“治疗有无违规”“处置是否得当上”，不管怎样，按鉴定意见看，医院有责任，但责任大小得看具体证据而定。

到此，以上就是小编对于男子医院输液后死亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子医院输液后死亡的3点解答对大家有用。